Рецензия на сериал “Замерзшие” (2022)
Множество новинок выходит в сериальном и кино мире, что порой трудно разобраться и успеть охватить все. Немало и многообещающих, завораживающих по трейлеру и первым оценочным суждениям картин. Кинозрители предпочитают выбирать ленту по рецензии, поэтому мы решили узнать, какие Замерзшие сериал отзывы собрал. Пугающая и атмосферная картинка вырисовывается из первых кадров, по синопсису, и кажется, она не уступает лучшим детективным зарубежным аналогам. Но это не так.
Сюжет
В маленьком карельском городке найден женский труп, замученный холодом. Она – жена следователя Рудина. Евгений честно служит закону, у него высокая раскрываемость, но крайне непростой характер и отсутствие стремления считаться с чужими мнениями, слушать беспрекословно начальство. Однажды он спас Ирину от деспота-мужа, забрал ее и сына к себе. Теперь потеряв ее и обнаружив еще тела, он намерен изобличить преступника и наказать, кем бы тот ни был.
Среди подозреваемых окажутся и бывший супруг женщины – агрессивный тиран Сергей, и занимающийся похоронными услугами Моргунов, и многие другие. Помогать Рудину будут влюбленная в него напарница и загадочный тихий Митя, работающий в морге.
Режиссер и актеры
Режиссером выступил Адильхан Ержанов – опытный казахский кинодел, преимущественно создающий фестивальное кино. Продюсировать ленту взялся не менее мастеровитый Александр Цекало (и его компания «Среда»), имеющий в коллекции несколько удачных и шумных проектов, включая «Мажора», выстрелившего и в России, и на Западе.
Адильхан дебютировал на сериальном поприще, да и впервые не сам написал сценарий, по которому снял кинопроизведение.
В главной роли Рудина – Артем Быстров, до того запомнившийся зрителям по фильмам «Дурак», «Скажи ей».
Напарницу играет Лена Тронина, отметившаяся ролями в «Авроре», «Идентификации».
Сотрудник морга – Владимир Канухин.
Из известных исполнителей – Кирилл Полухин, Лукерья Ильяшенко, Семен Стругачев,
За что критикуют сериал?
Согласно отзывам на «Замерзшие» 2022, главным недостатком проекта можно считать отсутствие интриги. Личность преступника раскрывают слишком рано, а финал не производит ярких впечатлений. Развязка – самое ожидаемое и захватывающее в детективных лентах, но здесь все выглядит нелогичным и неправдоподобным.
Слишком растянуто и действие. Хронометраж у серий стандартный – в 50 минут, но события не развиваются, а картинки и операторские находки, призванные создать атмосферность и антураж, перестают работать. Они повторяются, становятся монотонными. Действительно завораживающие виды, бело-серые блеклые краски местных пейзажей на фоне величественного северного сияния, безликих домов и людей, сыграли бы на руку и усилили сюжет, но стоит прислушаться к слабым диалогам, вспомнить о проваленной интриге и «убитой» разгадке, как очевидные достоинства становятся недостатками.
Среди недостаточно проработанных деталей можно назвать и отдельных персонажей, не получивших должного развития и психологической глубины. Если первый эпизод и выделяет их очень отличающиеся черты, ловит тонкие моменты, то дальнейшие так и не разворачивают в полной мере всех нюансов. У убийцы нет своего, удивляющего мотива. А Рудин, пусть и надевает красную куртку, стремясь выделиться, пойти своим путем, все равно оказывается таким же холодным, жестким, как остальные.
Разумнее было сделать полный метр. А проект вышел вторичным растянутым трипом в духе «Моста», «Настоящего детектива», но сильно проигрывающем на их фоне. Вся карельская экзотика растворяется в заезженных сюжетных ходах.
Стоит ли смотреть?
У сериала хорошая экспозиция. Редкое в последние годы для кинематографа введение, именно погружающее в историю, а не рассказывающее ее закадровым голосом, тут представлено. За этим прослеживается авторская режиссерская самобытность, теряющаяся, правда, в дальнейшем. Можно проследить и пасхалки Ержанова для тех, кто знаком с его творчеством.
В произведении отсутствует работа следователя в поле, но все же имеется психологическое противостояние его с убийцей, как хищника с жертвой.
Приятно посмотреть на игру актера Владимира Канухина, исполнителя роли Мити. Его герой проходит трансформацию – из забитого тихони вырастает в непредсказуемого и опасного человека, чьи действия пугают, настораживают. И это зарождает интригу.
В сюжете поднимаются важные социальные темы вроде тотального равнодушия к чужим бедам, к собственному краю, конфликты отцов и детей, любовных перипетий и смешения личного со служебным; вопросы оправданности мести, тонкой грани между дозволенным, справедливым и бесповоротно жестоким, бесчеловечным.
Еще по теме
10 фильмов, похожих на «Вышку»
Надо видеть: любимые фильмы Йоргоса Лантимоса
10 книг о великих режиссерах: Кубрик, Балабанов, Висконти и другие
10 вещей, которые нужны всем, кто снимает кино
