Еще больше полезных статей на tvkinoradio.ru для сценаристов, режиссеров, операторов, монтажеров, художников-постановщиков, художников по костюмам, звукорежиссеров, композиторов, супервайзеров визуальных эффектов и продюсеров.

Вы наверняка натыкались на споры о том, что лучше — зум или прайм-объективы. Праймы дают более четкое изображение, зумы удобнее в использовании. Все фотографы и операторы сталкиваются с этим выбором. А что, если я скажу, что два объектива можно превратить в четыре? Как такое вообще возможно?

Если вы совсем новичок, вот небольшой конспект. Во-первых, у прайм-объективов фиксированное фокусное расстояние, а диафрагма обычно открывается до значения f/1.8 (у более дорогих моделей — f/1.4 или даже f/1.2). У зум-объективов фокусное расстояние можно менять, но диафрагма самых светосильных из них раскрывается только до f/2.8 (по крайней мере, пока Canon ни выпустил RF 28-70mm f/2).

Во-вторых, переходя с полнокадрового режима на APS-C (Super 35), в зависимости от камеры, вы увеличиваете свое фокусное расстояние пропорционально кроп-фактору — в полтора раза. К примеру, если вы снимаете на 35 мм объектив, в режиме кропа фокусное расстояние увеличится до 52.5 мм.

Фото: Oscar Ivan
Фото: Oscar Ivan

Проблема режима 35 мм — он сокращает количество мегапикселей где-то наполовину, так что 24 мегапикселя превратятся в 10.8. Чтобы понять, какие кадры камера будет снимать в кропе, просто разделите мегапиксели на кроп-фактор в квадрате.

Противники праймов утверждают, что эти объективы неудобны, и, чтобы перейти с фокусного расстояния в 35 мм на 50 мм, надо менять объектив. Возможно, вы сильно ограничены во времени — проще простого упустить важный момент.

Зум-объективы, в свою очередь, большие и дорогие, а если вы поклонник боке — вы не добьетесь такого же эффекта, как на объективе с диафрагмой f/1.4. Так что у всех моделей есть свои плюсы и минусы.

Фото: ShareGrid
Фото: ShareGrid

Есть ли выход?

Сперва уточню, что если ваша камера не может менять режимы съемки с полнокадрового на Super 35, этот способ не сработает. Допустим, у вас есть объективы 35 мм и 85 мм. С их помощью вы можете «покрыть» расстояния от 35 до 127.5 мм с достаточно большим выбором ширины объектива. Подобный подход отлично подойдет тем фотографам и видеографам, которым нужна новая оптика, но позволить полный комплект объективов они не могут.

Но как выглядит 35 мм в режиме кропа относительно объектива с «родным» фокусным расстоянием 50 мм? Действительно ли это стоящая альтернатива? Я сравнил два соответствующих кадра.
35 мм в режиме кропа / Фото: PremiumBeat.com 

35 мм в режиме кропа / Фото: PremiumBeat.com 

50 мм / Фото: PremiumBeat.com 

50 мм / Фото: PremiumBeat.com 

Отличить эти два изображения невооруженным взглядом почти невозможно. Они практически идентичны. Да, если наложить их друг на друга и повысить прозрачность, разница будет понятнее. 50 мм сжимает пространство чуть больше, в результате чего оно смотрится несколько по-другому. Также заметно, что объектив 35 мм дает изображению больше глубины при одинаковом первом плане. Она сделала кадр несколько интереснее.
50 мм / Фото: PremiumBeat.com 

50 мм / Фото: PremiumBeat.com 

35 мм в режиме кропа / Фото: PremiumBeat.com 

35 мм в режиме кропа / Фото: PremiumBeat.com 

При съемке портретов боке и второй план в целом различаются значительно. У 35 мм объектива боке не настолько большое, но все равно приятное глазу и красивой формы. На 50 мм заметна «сжатие» второго плана. В этом случае 50 мм оказался лучше, но ненамного.

Так можно ли сказать, что режим Super 35mm — хороший способ сэкономить деньги? Да, но подойдет он не всем. При съемке портретов родное фокусное расстояние будет выглядеть гораздо лучше. Тем не менее для начинающих или даже более опытных фотографов и видеографов это шанс сэкономить и вложить больше средств в оборудование.

Источник: premiumbeat.com
 

Обложка: ShareGrid

 

Комментарии

Напишите комментарий первым!

Смотрите также

Популярное
Мнение

Что не так с «Вторжением»: не тот блокбастер, не те судьбы, не та прическа у Александра Петрова

«Блокбастер человеческих судеб» — так называет в многочисленных интервью свой новый фильм «Вторжение» Федор Бондарчук, также добавляя, что это ни в коей мере не сиквел «Притяжения». Давайте посмотрим, что же не так в этом «несиквеле». И как всегда: внимание, спойлеры!

15 января 15574
Практика

Семь вещей, которым учит «Пила»

«Пила» стала одной из самых успешных и долгоиграющих хоррор-франшиз XXI века, хотя начиналась как скромный минималистичный детективный триллер. Разбираем, что полезного можно почерпнуть из обстоятельств создания дебютной картины Джеймса Вана и Ли Уоннела

19 января 6486
Обзоры

10 фильмов с худшим концептом: кролики-убийцы, гномы Шекспира и сиквел «Титаника»

Если вы уже успели оправиться после «Кошек» и их специфического решения образов героев, то вот вам подборка с другими сомнительными концептами, которые вряд ли стоило переносить на экран. Осторожно: содержание может вас травмировать

24 января 4422
Обзоры

15 книг о кино, которые вышли в 2019 году

Выбрали 15 полезных книг, которыми стоит пополнить библиотеку всем, кто интересуется кино: теория монтажа, биографии известных режиссеров, советы сценаристам и исследования по истории кино

14 января 3783
Мы используем cookie-файлы, чтобы собирать статистику, которая помогает нам делать сайт лучше. Хорошо Подробнее