Тенденция

Почему закрылся Withoutabox и как это повлияет на кинофестивали

Система подачи заявок через интернет Withoutabox закроется в следующем году, а ее главный конкурент, FilmFreeway, обещает быть лучше и учесть ошибки. Но не появится ли на рынке новая монополия?

  • 23 октября
  • 290

Еще больше полезных статей на tvkinoradio.ru для сценаристов, режиссеров, операторов, монтажеров, художников-постановщиков, художников по костюмам, звукорежиссеров, композиторов, супервайзеров визуальных эффектов и продюсеров.

В прошлую пятницу IMDb объявил, что собирается прекратить работу системы Withoutabox (WAB). Файлы пользователей перестанут приниматься 16 сентября 2019 года. В каком-то смысле это конец эпохи: в 2000 году WAB произвел революцию, позволив подавать заявки на фестивали через интернет. Режиссеры смогли отправлять свои фильмы на киносмотры по всему миру всего лишь через один сайт.

Лого Withoutabox / Фото: Withoutabox
Лого Withoutabox

Инновацию с распростертыми объятиями приняли не только авторы фильмов (которым больше не надо было искать правила подачи заявок и отправлять DVD-диски по почте), но и сами фестивали. Хотя последние должны были отчислять WAB около 18% сумм, которую платили потенциальные участники за шанс показать свой фильм, новые технологии позволяли прилично сэкономить на административных расходах, и, что самое главное, привели к росту количества заявок. В 2008 году IMDb, подразделение Amazon, купило WAB.

Помимо прочего, WAB была монополией, и статус этот закреплял 20-летний патент, который компания получила в 2001 году. Благодаря ему и юридическим ресурсам самой Amazon, конкуренты боялись что-то противопоставить уже существующей системе.

Тем не менее монополия привела к беспечности, и WAB начали откровенно презирать в сообществе независимых кинематографистов. В результате в 2014 году FilmFreeway, небольшой стартап из четырех человек, смог отхватить как минимум половину рынка.

Фото: Сhristian Stahl
Фото: Сhristian Stahl

«У нас появилась возможность разрушить установившуюся монополию, поскольку мы прекрасно понимали, что и кинематографистов и сами фестивали утомило отношение Withoutabox к своим пользователям, высокие цены и полное отсутствие техподдержки», — объясняет Эндрю Майкл, директор отдела развития FilmFreeway.

Пользователи были недовольны системой уже несколько лет. В 2012 году некоторые даже призывали к бойкоту компании из-за повышения цен и технических ошибок, в том числе системы защищенного стриминга, которую, по словам директоров кинофестивалей, было невозможно использовать. Это могло бы стать началом конкурентной борьбы на открытом рынке, но WAB угрожала другим сервисам патентом и судебными тяжбами и обещала прекратить сотрудничать с фестивалями, которые предлагали потенциальным участникам альтернативные варианты.

На вопрос, сможет ли WAB отстоять свой патент в суде, никто не хотел искать ответа, ведь для этого нужно было идти против Amazon с ее почти бесконечными ресурсами. «Мы прекрасно знали, что WAB активно пользовалась патентом, чтобы вытеснить перспективных конкурентов с рынка, — рассказал Майкл. — Тем не менее Withoutabox не получила патент в Канаде, поэтому, хотя они теоретически могли помешать клиентам в США пользоваться FilmFreeway, они не могли повлиять на нашу работу в целом — в Канаде мы существуем вполне легально».

Прежде чем программисты FilmFreeway приступили к работе, компания посоветовалась с ведущими юристами страны и убедилась, что своей деятельностью не нарушит патент конкурентов. Однако они все равно были готовы к ответным действиям Amazon. Но WAB, которую в 2014 году уже проверяла Федеральная торговая комиссия, решила не нападать.

Фото: rawpixel
Фото: rawpixel

За два года FilmFreeway сумела отвоевать значительную часть рынка. По данным Alexa.com, в 2015 году сервис обошел WAB по количеству кликов. В этом месяце FilmFreeway популярнее WAB почти в три раза.

В ответ WAB начала развивать техническую часть, делая сервис удобнее для пользователей и привлекая крупные фестивали эксклюзивными предложениями. Все эти шаги были недешевы, требовали спонсорских сделок, бесплатной рекламы на IMDb и WAB, а также информации о фестивалях на IMDbPro.

FilmFreeway / Фото: FilmFreeway
Лого FilmFreeway

«Насколько я знаю, Withoutabox закрывается не сразу, а постепенно потому, что компании нужно выполнить обязательства перед своими клиентами, а многие фестивали получают ежегодные выплаты», — рассказал Майкл.

Представитель IMDb отказался разглашать детали своих отношений с клиентами.

Хотя WAB стал лучше, спасти репутацию в среде независимого кино им спасти не удалось. IMDb старалась конкурировать с FilmFreeway, но при этом доля компании на рынке не повышалась. Результат — за следующий год компания полностью закроется и фестивали перейдут на сотрудничество с FilmFreeway.

Фото: rawpixel
Фото: rawpixel

Несколько стартапов, которые поддерживают большие компании, также хотят занять пустующую нишу рынка и помогать кинематографистам подавать заявки через интернет. Конечно, у WAB все еще остается патент, который истекает в июне 2022 года, но многие сомневаются, что он может как-то помешать новым компаниям, если никто не будет отстаивать его в суде.

Пока что FilmFreeway, по крайней мере в США, оказался новой монополией. Майкл утверждает, что компания, в которой сейчас работает 20 человек, сфокусируется на развитии технологий, улучшении кода и повышении удобства пользователей. Недавно она позволила фестивалям продавать билеты через FilmFreeway, а сейчас готовится выпустить бесплатный инструмент для создания DCP.

В ближайшее время FilmFreeway готовится объявить о снижении цены. Кроме того, Майкл пообещал, что он с коллегами не будет пользоваться своим положением и навязывать фестивалям эксклюзивные предложения.

«Мы будем очень рады, если фестивали выберут работать эксклюзивно с FilmFreeway, но никогда не будем этого требовать. Со стороны WAB такие шаги были недальновидным решением. Фестивали должны быть автономными, а мы верим, что именно высококачественные услуги привлекут к нам новых клиентов».

Источник: indiewire.com
 

Обложка: Tim Mossholder

 


Комментарии

Напишите комментарий первым!

Смотрите также

Популярное
Обзоры

Не смотрел, но осуждаю: 5 фильмов, вызвавших скандал до выхода

Подзабытая было традиция подвергать травле авторов за произведения, с которыми еще никто не успел познакомиться, уверенно вернулась в поле отечественной культуры. Вспоминаем печальные эпизоды последних лет и размышляем, стоит ли судить о фильмах, которые не видел (спойлер: нет)

  • 11 ноября
  • 3688
Мнение

Что не так с «Богемской рапсодией» и почему это нельзя исправить

Фильм о группе Queen сразу начал войну между фанатами и критиками: одни восхищаются, другие ругают. Разбираем музыкальный байопик со всех сторон и пытаемся понять, как избавиться от неполадок «Богемской рапсодии»

  • 7 ноября
  • 3511
Обзоры

Я тебя породил, я тебя и убью: 8 режиссеров против собственных фильмов

Далеко не всегда режиссеры остаются довольны собственными творениями. Но иногда фильм не удается настолько, что авторы открещиваются от своего «детища» и даже препятствуют его «появлению на свет». Вспоминаем несколько таких случаев

  • 3 ноября
  • 2885
Обзоры

12 правил съемки кино на смартфон

Режиссер Борис Гуц и оператор Дарья Лихачева, снявшие на iPhone комедию «Фагот», сформулировали несколько советов, которые упростят вам жизнь, если вы тоже отважитесь взять в качестве камеры смартфон 

  • 9 ноября
  • 2591
Практика

Комбинация технологий в фильме «Человек на Луне»

Сегодня многие старые кинотехнологии возвращаются на новом уровне. Взять хотя бы «Человека на Луне» Дэмьена Шазелла: на съемках фильма пригодилось все, что скопилось в арсенале кинематографистов за последние 120 лет. Кроме хромакея

  • 5 ноября
  • 1842
Практика

Зачем хранить неудачно снятые кадры

Оператор Льюис МакГрегор объясняет, почему не надо удалять исходники отснятого материала, даже если кажется, что они не подходят для профессиональных работ

  • 10 ноября
  • 1628
Мы используем cookie-файлы, чтобы собирать статистику, которая помогает нам делать сайт лучше. Хорошо Подробнее